Yayınlayan: Soruşturmanın merkezinde hangi iddialar var?
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturmada, Merkez Hakem Kurulu Başkanı Ferhat Gündoğdu’nun da aralarında bulunduğu 7 kişi gözaltına alındı. Dosyada ağırlıklı olarak mobbing ve resmi belgede sahtecilik suçlamaları yer alıyor.
Soruşturmanın 15 Eylül 2025’te bir mağdurun ifadesiyle başladığı, incelemelerde hakem atamaları, listeler, sınav süreci, veri ve evrak işlemlerinin mercek altına alındığı belirtiliyor.
Hakkındaki değerlendirmeler hangi başlıklarda toplandı?
Dosyada Ferhat Gündoğdu için öne çıkan iddialar arasında bazı hakemlerin gerekçe gösterilmeden klasman dışı bırakılması, görev dağılımında ayrıcalık yapıldığı ileri sürülen uygulamalar ve atama ile puanlama süreçlerine müdahale olduğu iddiası bulunuyor.
Ayrıca 2022, 2024 ve 2025 yıllarına uzanan süreçte hakem ve gözlemci listelerinde usulsüz değişiklik yapıldığı, 2025’te Riva’daki kural sınavında soru ve notlandırmaya müdahale edildiği yönünde tespitlerin de dosyada yer aldığı aktarılıyor.
Gözaltına alınan isimler kimler?
Operasyon İstanbul, Ankara, Elazığ ve Manisa’da eş zamanlı olarak yapıldı ve toplam 7 kişi gözaltına alındı.
| İsim | Görev / Konum | Dosyadaki öne çıkan başlık |
|---|---|---|
| Ferhat Gündoğdu | MHK Başkanı | Mobbing, kamu görevlisinin evrakta sahteciliği |
| Ferdi Karadoruk | Dernek İstanbul Şube Başkanı | Mobbing, müstehcenlik, zimmet |
| Alican Sağlar | Teşkilat Sorumlusu | WhatsApp yazışmaları üzerinden hakem listesi iddiası |
| Emre Kosif | İl Hakem Kurulu Başkanı | Soruşturma kapsamında gözaltı |
| Ahmet Şahin | MHK eski başkanvekili | Evrakta sahtecilik |
| Yunus Yıldırım | MHK eski üyesi | Mobbing, kişisel verileri hukuka aykırı ele geçirme |
| Sebahattin Şahin | MHK üyesi | Mobbing, evrakta sahtecilik |
HTS ve MASAK incelemeleri neden öne çıkıyor?
Dosyada yalnızca yönetsel kararlar değil, iletişim kayıtları ve mali hareketler de inceleniyor. HTS kayıtları görüşme trafiğini, MASAK değerlendirmeleri ise para akışı ve hesap bağlantılarını ortaya koyuyor.
Soruşturma kaynaklarına göre müşteki ve tanık beyanları, açık kaynak araştırmaları ve bilirkişi tespitleri birlikte değerlendiriliyor. Evrakta sahtecilik iddialarının ayrıca bilirkişi raporuyla desteklendiği de belirtiliyor.
Bu kayıtlar neyi gösterebilir?
- HTS verileri, kimin kimle ne zaman ve ne sıklıkta görüştüğünü gösterebilir.
- MASAK incelemeleri, şüpheli para hareketleri ve finansal bağları ortaya çıkarabilir.
- İki veri seti birlikte, kararların koordineli biçimde alınıp alınmadığını anlamaya yardımcı olabilir.
Soruşturmanın neden bu kadar genişlediği söyleniyor?
Yetkililerin aktardığı ilk bilgilere göre dosya, sıradan bir disiplin incelemesi olarak görülmüyor. Mobbing, resmi belgede sahtecilik, kişisel verileri hukuka aykırı ele geçirme ve güveni kötüye kullanma gibi başlıkların birlikte değerlendirilmesi, soruşturmanın kapsamını büyütmüş durumda.
“Bulgular yalnızca tekil bir işlem değil, sistematik bir müdahale düzenine işaret ediyor.”
Bu değerlendirme, operasyonun neden birden fazla şehirde ve çok sayıda şüpheliye yönelik şekilde yürütüldüğünü açıklayan çerçevelerden biri olarak öne çıkıyor.
Dosyanın futboldaki etkisi ne olabilir?
Hakem atamaları, klasman kararları ve sınav süreçleri gibi alanlara uzanan iddialar, Türk futbolundaki hakem yapılanmasına dair ciddi bir güven tartışması yaratmış durumda. Soruşturmanın ilerleyen aşamalarında yeni deliller ve ek değerlendirmelerle kapsamın daha da netleşmesi bekleniyor.
Resmi süreç devam ederken, dosyada adı geçen kişilere yöneltilen suçlamaların yargı tarafından nasıl değerlendirileceği belirleyici olacak.